powiat łęczyński
facebook youtube bip epuap mapa strony kontrast strony powieksz tekst

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu pn.: Organizacja wycieczki do Portugalii dla pracowników Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej. Nr sprawy IPR.272.4.30.2018

IPR.272.4.30.2018 Łęczna, dnia 09.10.2018r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. zamówienia: „Organizacja wycieczki do Portugalii dla pracowników Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej”. Nr sprawy IPR.272.4.30.2018

Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę: 147 000,00 złotych brutto.

1.Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:

Przedsiębiorstwo STANPOL Przytuła Stanisław ul. Stefanii Pawlak 3, 21-010 Łęczna

2.Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta jest ważna, nie podlega odrzuceniu, spełnia wymagania określone w SIWZ przez Zamawiającego i stanowi ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych przez Zamawiającego w SIWZ. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
3.W prowadzonym postępowaniu złożono 2 oferty.

4.W wyniku badania i oceny oferty przyznano następującą ilość punktów:

Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcyIlość punktów przyznana w poszczególnym kryterium
Łączna ilość punktów
CenaDoświadczenie pilota wycieczkiBaza noclegowa
Znajomość
jęz.angielskiego i/lub
jęz.portugalskiegoLiczba odbytych wycieczek do Portugalii w charakterze pilota
1.Magdalena Siśkiewicz New Challenge
ul. Rydlówka 5/107, 30-363 Kraków36,515,0020,0010,0071,51
2.Przedsiębiorstwo STANPOL
Przytuła Stanisław
ul. Stefanii Pawlak 3, 21-010 Łęczna60,005,0020,002,8687,86
5.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden Wykonawca.
6.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone oferty.
7.Zgodnie z zapisem art. 94 ust.1 pkt.2 Zamawiający informuje, że umowa na realizację zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
8.Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.

Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY pn.: „Zakup, dostawa i instalacja zestawów komputerowych stacjonarnych do pracowni zawodowych ( w tym komputerowych) Zespołu Szkół nr 2 im. Simona Bolivara w Milejowie ”. Nr sprawy IPR.272.4.28.2018

IPR.272.4.28.2018 Łęczna, dnia 25.09.2018r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

pn.: „Zakup, dostawa i instalacja zestawów komputerowych stacjonarnych do pracowni zawodowych ( w tym komputerowych) Zespołu Szkół nr 2 im. Simona Bolivara w Milejowie ”. Nr sprawy IPR.272.4.28.2018

1.Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
1)w zakresie zadania 1 – komputer stacjonarny
2)w zakresie zadania 2- laptop z pakietem biurowym,
3)w zakresie zadania 3- monitory interaktywne, drukarki i urządzenia wielofunkcyjne, MEGATECH Dariusz Gutek ul. Energetyków 45, 20-468 Lublin
2.Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta nie podlega odrzuceniu, spełnia wymagania określone
w SIWZ przez Zamawiającego i stanowi ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych przez Zamawiającego w SIWZ.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych.

3.W prowadzonym postępowaniu, złożono następujące oferty niepodlegające odrzuceniu, którym w wyniku badania i oceny ofert przyznano następującą ilość punktów:
4)w zakresie zamówienia 1 – komputer stacjonarny
5)w zakresie zadania 2- laptop z pakietem biurowym,
1)w zakresie zadania 3- monitory interaktywne, drukarki i urządzenia wielofunkcyjne
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcyIlość punktów przyznana w poszczególnym kryterium

Łączna ilość punktów
Cena „C”Termin realizacji dostawy „T”
1.MEGATECH Dariusz Gutek
ul. Energetyków 45, 20-468 Lublin60,0040,00100,00

4.Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
5.Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) – dział XVII „Środki ochrony prawnej”.

INFORMACJA O ODMOWIE PODPISANIA UMOWY PRZEZ WYBRANEGO WYKONAWCĘ I PONOWNYM WYBORZE OFERTY-CZĘŚĆ 3-MEBLE KUCHENNE

Łęczna, dnia 24.09.2018 r.

Wszyscy wykonawcy

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na „Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni gastronomicznej Zespołu Szkół Rolniczych w Kijanach”. Nr sprawy IPR.272.4.27.2018

INFORMACJA O ODMOWIE PODPISANIA UMOWY
PRZEZ WYBRANEGO WYKONAWCĘ I PONOWNYM WYBORZE OFERTY-CZĘŚĆ 3-MEBLE KUCHENNE

zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 z póź. zm.). Zamawiający informuje, że na podstawie informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty opublikowanej na stronie internetowej Zamawiającego dniu 20 września 2018 r. w drodze przeprowadzonego postepowania firma SWISSPOL Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław tj., Wykonawca którego oferta została uznana jako najkorzystniejsza w części 3 zamówienia – meble kuchenne, odstąpił od podpisania umowy w zakresie realizacji zadania w części 3 zamówienia z powodu błędnej wyceny.
Informacja o odstąpieniu od podpisania umowy została wyrażona w piśmie Wykonawcy
z dnia 21 września 2018 r.

Działając zgodnie z art. 94 ust 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dokonał ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty.

Kolejną najkorzystniejszą ofertą w części 3- meble kuchenne zamówienia jest:
OFERTA nr 5- złożona przez Hurtownia Robin Danuta Robaczewska, ul. Łączna 39, 41-303 Dąbrowa Górnicza, oferta na kwotę brutto 26 952,13 zł., ofercie przyznano 89,72 punkty.

Niniejsza informację zamieszczono na stronie internetowej www.powiatleczynski.pl. Zakładka zamówienia publiczne, zakładka wyniki przetargów.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY pn.: Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni gastronomicznej Zespołu Szkół Rolniczych w Kijanach.

IPR.272.4.27.2018 Łęczna, dnia 20.09.2018r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY pn.: Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni gastronomicznej Zespołu Szkół Rolniczych
w Kijanach. Nr sprawy IPR.272.4.27.2018

1.Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie:
części 1 zamówienia – duże AGD wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: UNIGASTRO, ul. Międzyleska 6C, 50-514 Wrocław
części 2 zamówienia – małe AGD wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA”, ul. Rejtana 22/98, 35-310 Rzeszów
części 3 zamówienia – meble kuchenne wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: SWISSPOL Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław
część 4 zamówienia – kasa kelnerska, terminal z oprogramowaniem sieciowym wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: SWISSPOL Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław
część 5 zamówienia- zestaw sprzętu gastronomicznego wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA”, ul. Rejtana 22/98, 35-310 Rzeszów

Uzasadnienie wyboru: wybrane oferty nie podlegają odrzuceniu, spełniają wymagania określone
w SIWZ przez Zamawiającego i stanowi ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych przez Zamawiającego w SIWZ.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
2.W prowadzonym postępowaniu w części 1 zamówienia – duże AGD, złożono 5 ofert, w części 2 zamówienia – małe AGD złożono 6 ofert, w części 3 zamówienia – meble kuchenne złożono 7 ofert, w części 4 zamówienia – kasa kelnerska, terminal z oprogramowaniem sieciowym złożono 2 oferty,
części 5 zamówienia – zestaw sprzętu gastronomicznego złożono 6 ofert.
3.W wyniku badania i oceny oferty przyznano następującą ilość punktów:
Nr. oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Ilość punktów przyznana w poszczególnym kryteriumŁączna ilość punktów
Część 1Część 2Część 3Część 4Część 5
cenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji
dostawy
1.GASTROTEKA Anna Wirkus, ul. 3 Maja 17/1, 84-200 Wejherowo——–43,0440,00Część 1-
Część 2-
Część 3-
Część 4 –
Część 5- 83,04
2.GAMA Plawgo & Zawisza Spółka Jawna, ul. Szczecińska 25A, 75-122 Koszalin41,6640,0013,0940,0029,2940,0027,0640,0021,8840,00Część 1- 81,66
Część 2- 53,09
Część 3- 69,29
Część 4 -67,06
Część 5- 61,88
3.Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA”, ul. Rejtana 22/98, 35-310 Rzeszów–60,0040,00—-60,0040,00Część 1-
Część 2- 100,00
Część 3-
Część 4 –
Część 5- 100,00
4.Goga- Grażyna Staszewska, 03-290 Warszawa, ul. Podłużna 2827,4840,009,2540,0025,3840,00–24,1640,00Część 1- 67,48
Część 2- 49,25
Część 3- 65,38
Część 4 –
Część 5- 64,16
5.Hurtownia Robin Danuta Robaczewska, ul. Łączna 39, 41-303 Dąbrowa Górnicza—-49,7240,00—-Część 1-
Część 2-
Część 3- 89,72
Część 4 –
Część 5-
6.Sprzedaż-Serwis Sprzętu Gastronomicznego „GASTRO-POL” Sylwia Nowak, ul. Kamienna Droga 10, 67-200 Głogów60,0030,0057,5040,0041,7730,00—-Część 1- 90,00
Część 2- 97,50
Część 3- 71,77
Część 4 –
Część 5-
7.UNIGASTRO, ul. Międzyleska 6C, 50-514 Wrocław56,6940,0024,3340,0043,7240,00–49,1640,00Część 1- 96,69
Część 2- 64,33
Część 3- 83,72
Część 4 –
Część 5- 89,16
8.SWISSPOL Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50-429 Wrocław44,6440,0035,3640,0060,0040,0060,0040,0042,2340,00Część 1- 84,64
Część 2- 75,36
Część 3- 100,00
Część 4 –100,00
Część 5- 82,23
9.METAL PRODUKT Majewski marcin, ul. Tektoniczna 2/100, 25-640 Kielce—-35,1830,00—-Część 1-
Część 2-
Część 3- 65,18
Część 4 –
Część 5-

4.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 1,2,3,4 i 5 –nie został wykluczony żaden Wykonawca.
5.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 1,2,3,4 i 5 nie zostały odrzucone oferty.
6.Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
7.Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) – dział 22 „Środki ochrony prawnej”.

Wybór najkorzystniejszej oferty na:Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni gastronomicznej Zespołu Szkół Rolniczych w Kijanach. Nr sprawy IPR.272.4.26.2018

IPR.272.4.26.2018 Łęczna, dnia 12.09.2018r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY pn.: Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni gastronomicznej Zespołu Szkół Rolniczych
w Kijanach. Nr sprawy IPR.272.4.26.2018

1.Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie:
części 1 zamówienia – zestaw kelnerski wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Goga- Grażyna Staszewska, 03-290 Warszawa, ul. Podłużna 28
części 2 zamówienia – zestaw do serwowania potraw wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: „DRZEWIARZ_BIS” Sp. zo.o., ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a, 87-600 Lipno
części 3 zamówienia – zestaw barmański wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: „DRZEWIARZ_BIS” Sp. zo.o., ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a, 87-600 Lipno
część 4 zamówienia – zestaw barmański wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Goga- Grażyna Staszewska, 03-290 Warszawa, ul. Podłużna 28

Uzasadnienie wyboru: wybrane oferty nie podlegają odrzuceniu, spełniają wymagania określone
w SIWZ przez Zamawiającego i stanowi ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych przez Zamawiającego w SIWZ.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
2.W prowadzonym postępowaniu w części 1 zamówienia – zestaw kelnerski, złożono 2 oferty, w części 2 zamówienia – zestaw do serwowania potraw złożono 2 oferty, w części 3 zamówienia – zestaw barmański złożono 2 oferty, w części 4 zamówienia – zestaw barmański złożono 2 oferty.
3.W wyniku badania i oceny oferty przyznano następującą ilość punktów:
Nr. oferty
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcyIlość punktów przyznana w poszczególnym kryteriumŁączna ilość punktów
Część 1Część 2Część 3Część 4
cenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji dostawycenaTermin realizacji dostawy
1.„DRZEWIARZ_BIS” Sp. zo.o., ul. Kardynała Wyszyńskiego 46a, 87-600 Lipno53,1340,0060,0040,0060,0040,009,0240,00Część 1- 93,13
Część 2- 100,00
Część 3- 100,00
Część 4 -49,02
2.Goga- Grażyna Staszewska, 03-290 Warszawa, ul. Podłuzna 2860,0040,0044,7540,0052,3040,0060,0040,00Część 1- 100,00
Część 2- 84,75
Część 3- 92,30
Część 4 -100,00

4.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 1,2,3 i 4 –nie został wykluczony żaden Wykonawca.
5.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 1,2,3 i 4 nie zostały odrzucone oferty.
6.Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana
w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
7.Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) – dział 22 „Środki ochrony prawnej”.

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty na: „Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni zawodowych (w tym komputerowych) Zespołu Szkół Nr 2 im. Simona Bolivara w Milejowie

IPR.272.4.24.2018 Łęczna, dnia 29.08.2018r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY w zakresie CZĘŚCI NR 3- podzespoły do montażu komputerów oraz CZĘŚCI NR 5- wyposażenie pracowni praktycznej nauki zawodu
ORAZ
UNIEWAŻNIENIE POSTĘPOWANIA w zakresie CZĘŚCI NR 1- komputer stacjonarny, CZĘŚCI NR 2- laptop z pakietem biurowym oraz CZĘŚCI NR 4- monitory interaktywne, drukarki i urządzenia wielofunkcyjne.
ZADANIA PN.:
„Zakup i dostawa wyposażenia do pracowni zawodowych (w tym komputerowych) Zespołu Szkół Nr 2 im. Simona Bolivara w Milejowie.

Nr sprawy IPR.272.4.24.2018

Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 3- podzespoły do montażu komputerów, oraz części 5- wyposażenie pracowni praktycznej nauki zawodu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone przez:
KNS Przemysław Wielgo, ul. Młoda 53, 25-619 Kielce

1.Uzasadnienie wyboru: wybrane oferty nie podlegają odrzuceniu, spełniają wymagania określone
w SIWZ przez Zamawiającego i stanowią oferty najkorzystniejsze na podstawie kryteriów oceny ofert określonych przez Zamawiającego w SIWZ.
2.W prowadzonym postępowaniu:
1)w części 3 zamówienia – podzespoły do montażu komputerów – złożono 2 oferty,
2)w części 5 zamówienia – wyposażenie pracowni praktycznej nauki zawodu – złożono 2 oferty.
3.W wyniku badania i oceny oferty przyznano następującą ilość punktów:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcyIlość punktów przyznana w poszczególnym kryteriumŁączna ilość punktów
Cena „C”Termin dostawy „T”Cena „C”Termin dostawy „T”części 3 – podzespoły do montażu komputerówczęści 5 – wyposażenie pracowni praktycznej nauki zawodu
części 3części 3części 5części 5
1.KNS Przemysław Wielgo, ul. Młoda 53, 25-619 Kielce60,0040,0060,0040,00100,00100,00
2.MEGATECH Dariusz Gutek, ul. Energetyków 45, 20-468 Lublin27,3540,0058,0540,0067,3598,05
4.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 3 – podzespoły do montażu komputerów i w części 5- wyposażenie pracowni praktycznej nauki zawodu nie został wykluczony żaden Wykonawca.
5.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w zakresie części 3 i części 5 nie zostały odrzucone żadne oferty.

6.Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że umowa z wybranym Wykonawcą zostanie podpisana w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
7.Jednocześnie Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych informuje, że unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie CZĘŚCI NR 1- komputer stacjonarny, CZĘŚCI NR 2- laptop z pakietem biurowym oraz CZĘŚCI NR 4- monitory interaktywne, drukarki i urządzenia wielofunkcyjne ze względu na to, iż oferty na ww. części z najniższymi cenami przewyższają kwoty, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie ww. części.
8.Uzasadnienie prawne:
Podstawą prawną unieważnienia w zakresie ww. części jest art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1579 z późn. zm.)
9.Uzasadnienie faktyczne:
W prowadzonym postępowaniu na każdą z ww. części złożono 2 oferty. Oferty z najniższymi cenami przewyższają kwoty, które zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie ww. części.