powiat łęczyński
facebook youtube bip epuap mapa strony kontrast strony powieksz tekst

ZP.272.1.11.2014

Załącznik Nr 2 do Regulaminu udzielania zamówień publicznych, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych polskich równowartości kwoty 14 tys. euro

NOTATKA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO
którego wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 14.000 euro

1 Opis przedmiotu zamówienia:
Dostawa materiałów budowlanych w zakresie klei, fug, skrzydeł drzwiowych, itp., sukcesywnie według potrzeb Zamawiającego zgłaszanych elektronicznie, faksem lub telefonicznie w okresie od 18.03 do 04.04 2014r., podanych w załączniku pn. szczegółowy formularz oferty dla Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Łęcznej.
CPV: 44192000-2
2.Wartość zamówienia oszacowano w dniu 13.03.2014r. na kwotę 4 878,05 zł netto co stanowi równowartość 1 154,60 euro (1euro = 4,2249 zł) na podstawie przedmiotowego rozporządzenia, cena brutto 6 000,00 zł.

  1. W dniu 13.03.2014r. zwrócono się do 3 niżej wymienionych wykonawców z zapytaniem ofertowym:
  2. PW. CHIL Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 16, tel/fax 81 752 30 11, e-mail: chil@chil.pl
  3. Dom-Top Piłsudskiego 15, 21-010, Łęczna, tel. 81 462 85 23, e-mail:
    sklep@dom-top.pl
  4. PW ARMET Piotr Jabłoniec, ul. Pasternik 8, tel. 81 752 12 30/ 32, e-mail:
    armet2leczna@neostrada.pl
    oraz zamieszczono zapytanie ofertowe na stronie: www.powiatleczynski.pl w zakładce zamówienia do 14 tys. euro.
    Zapytanie skierowano faksem, mailem, telefonicznie (właściwe podkreślić).
  5. Uzyskano następujące oferty na realizację zamówienia (cena oraz inne istotne elementy ofert):
  6. PW. CHIL Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 16, tel/fax 81 752 30 11, e-mail: chil@chil.pl
    – cena oferty netto 2 517,98 zł plus VAT, tj. cena brutto 3 097,12 zł,
  7. W wyniku analizy ofert przedmiotowe zamówienie udzielone zostanie:
    PW. CHIL Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 16, tel/fax 81 752 30 11, e-mail: chil@chil.pl
    – za cenę brutto 3 097,12 zł
  8. Uzasadnienie wyboru:
    Oferta spełnia oczekiwania Zamawiającego, jest kompletna i najkorzystniejsza pod
    względem ceny.
  9. Postępowanie prowadził: Teresa Olszak – gł. specjalista ds. zamówień publicznych.

ZATWIERDZAM……………………………………………………………..
(podpis kierownika jednostki)