Numer sprawy: ZP.SP.O.272.4.8.2015 Łęczna, 2015.11.09
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: zamówienia na dostawę oleju opałowego lekkiego przeznaczonego do celów grzewczych, spełniającego wymagania normy PN-67 C-96024:2001 dla gatunku L-1 dla MOW Podgłębokie.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę: 217 596,00 zł. br.
1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę Nr 1 na realizację zamówienia publicznego :
ANDRUS Sp. z o.o. 20-205 Lublin, ul. Towarowa ?
2.Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta jest ważna, nie podlega wykluczeniu ani odrzuceniu, spełnia wymagania określone w siwz przez Zamawiającego i jest najkorzystniejsza. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono 3 następujące oferty:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcyCena ofertyCena 1 l brutto oleju opałowegoOdległość magazynu wykonawcy od siedziby zamawiającegoTermin wykonania*
1.ANDRUS Sp. z o.o. 20-205 Lublin, ul. Towarowa 3/4175 700,002,511 km02.01.2016 – 31.12.2016
2.„DELLA” Sp.J.Stanisław Gumieniuk, Henryk Kowalak ŁuszczówI 130A, 20-258 Lublin 62193 900,002,7720 km02.01.2016 – 31.12.2016
3.Tomasz Porębny 21-070 Cyców, ul. Nowa 11196 000,002,8020 km02.01.2016 – 31.12.2016
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została wykluczona 1 oferta nr. 3 firmy Tomasz Porębny 21-070 Cyców, ul. Nowa 11 z powodu nie uzupełnienia oferty na wezwanie z dnia 04.11.2015 r . w zakresie potwierdzenia referencjami lub innymi dokumentami należytego wykonania dostaw wskazanych w wykazie dostaw. Termin upłynął w dniu 09.11.2015 godz. 10.00.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono 1 ofertę nr 3 – ofertę odrzuca się na podst. Art.89 ust.1 pkt.5 z powodu jej wykluczenia.
Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt.2 wybranego wykonawcę zapraszamy do podpisania umowy po upływie 5 dni od daty powiadomienia, tj. w dniu 17.11.2015 do siedziby Starostwa Powiatowego w Łęcznej ul. Al. J.Pawła II 95A p.218.
Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone
w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. z 2013 r. Dz. U. poz. 907
z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
wz Dyrektora Zbigniew Drzewiecki
Kierownik Zamawiającego
Numer sprawy: ZP.SP.O.272.4.7.2015 Łęczna, 2015-11-
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. zamówienia: na zakup jednej sztuki fabrycznie nowego autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę 221 400, 00 złotych brutto
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje,
że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę Nr 2 na realizację zamówienia publicznego: na zakup jednej sztuki fabrycznie nowego autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych cena brutto oferty 172 938,00 zł, termin wykonania 28.12.2015r.
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta, po uzyskaniu wyjaśnień na podstawie art. 90 jest ważna, nie podlega wykluczeniu ani odrzuceniu, spełnia wymagania określone w siwz przez Zamawiającego i jest najkorzystniejsza.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny. 3. W prowadzonym postępowaniu złożono 2 następujących ofert:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcyCena brutto zł zamówienia Odległość oferowanego serwisu od siedziby zamawiającego kmTermin realizacji usługiOferowana gwarancja na autobus:
1.Elementy mechaniczne
60 m-cy
2.CARRARA Sp. z o. o
ul. Lwowska 1
20-128 Lublin 172 938,0030Do 28.12.2015r.1. 24 m-ce;
36 m-ce;
72 m-cy
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została wykluczona żadna oferta.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że
w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone oferty.
Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 3 wybranego wykonawcę zapraszamy do podpisania umowy
w terminie – 2015-11-10 na godz. 10:00 do pokoju Sekretariatu), w siedzibie Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej.
Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. z 2010 r. Dz. U. Nr 213 poz. 759 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
Łęczna, dn. 04.09.2015r.
Znak sprawy: ZP.SP.K.272.4.6.2015
Wykonawcy
uczestniczący w postępowaniu
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając w imieniu Zamawiającego, na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych pn.: „Modernizacja sal gimnastycznych z zapleczem w Zespole Szkół Górniczych w Łęcznej”
Za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta złożona przez:
Zbysław Burdach Usługi Budowlane, ul. Pogodna 3, 21-400 Łuków
Uzasadnienie
Wyżej wskazana oferta jest najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ (tj. cena ofertowa brutto – waga 95% i okres gwarancji – waga – 5%), którymi to kryteriami Zamawiający kierował się przy wyborze.
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, oferta jest ważna, nie podlega odrzuceniu i uzyskała najwyższą liczbę punktów tj. 95,00 pkt.
W niniejszym postępowaniu oferty złożyli wykonawcy i uzyskali punktację zgodnie z poniższym.
L.p. / Nr oferty, Nazwa, siedziba i adres wykonawcy, Punktacja przyznana ofercie (pkt)
w kryterium: Cena ofertowa brutto – waga 95%
w kryterium: Okres gwarancji – waga 5%,Łączna punktacja
1Przedsiębiorstwo Innowacyjne INNOTECH Sp. z o.o.
ul. Zemborzycka 112E, 20-445 Lublin40,08 pkt5,00 pkt45,08 pkt
2Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. w Warszawie Oddział w Lublinie ul. Stefczyka 3, 20-151 Lublin62,87 pkt0,00 pkt62,87 pkt
3BUDEXPOL Bukowski & Wspólnicy Spółka Komandytowa
Kalinówka 165, 21-040 Świdnik69,80 pkt0,00 pkt69,80 pkt
4MTS Spółka Jawna T. Sternik M. Sternik
ul. Kolejowa 8, 21-100 Lubartów62,41 pkt5,00 pkt67,41 pkt
5Lider & Partners Sp. z o.o.
Al. Jana Pawła II 13, 21-010 Łęczna68,03 pkt5,00 pkt73,03 pkt
6Zbysław Burdach Usługi Budowlane,
ul. Pogodna 3, 21-400 Łuków95,00 pkt0,00 pkt95,00 pkt
7Maciej Sarnecki S-BUD
ul. Żwirki i Wigury 49, 21-040 Świdnik68,08 pkt0,00 pkt68,08 pkt
Łęczna, dn. 04.09.2015r.
Znak sprawy: ZP.SP.K.272.4.5.2015
Wykonawcy
uczestniczący w postępowaniu
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając w imieniu Zamawiającego, na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą, zawiadamiam o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie robót budowlanych pn.: „Modernizacja sali gimnastycznej z zapleczem socjalnym w Zespole Szkół Rolniczych w Kijanach”
Za ofertę najkorzystniejszą została uznana oferta złożona przez:
Zbysław Burdach Usługi Budowlane, ul. Pogodna 3, 21-400 Łuków
Uzasadnienie
Wyżej wskazana oferta jest najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ (tj. cena ofertowa brutto – waga 95% i okres gwarancji – waga – 5%), którymi to kryteriami Zamawiający kierował się przy wyborze.
Wykonawca nie podlega wykluczeniu, oferta jest ważna, nie podlega odrzuceniu i uzyskała najwyższą liczbę punktów tj. 95,00 pkt.
W niniejszym postępowaniu oferty złożyli wykonawcy i uzyskali punktację zgodnie z poniższym.
L.p. / Nr oferty, Nazwa, siedziba i adres wykonawcy, Punktacja przyznana ofercie (pkt)
w kryterium: Cena ofertowa brutto – waga 95%
w kryterium: Okres gwarancji – waga 5%
Łączna punktacja
1Przedsiębiorstwo Innowacyjne INNOTECH Sp. z o.o.
ul. Zemborzycka 112E, 20-445 Lublin48,14 pkt5,00 pkt53,14 pkt
2Grzegorz Cieszko Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MAGA
ul. Dziewanny 11/48, 20-539 Lublin75,92 pkt0,00 pkt75,92 pkt
3Polskie Pracownie Konserwacji Zabytków S.A. w Warszawie Oddział w Lublinie ul. Stefczyka 3, 20-151 Lublin83,42 pkt0,00 pkt83,42 pkt
4BUDEXPOL Bukowski & Wspólnicy Spółka Komandytowa
Kalinówka 165, 21-040 Świdnik63,03 pkt0,00 pkt63,03 pkt
5Tomasz Karaś TOKBUD
ul. Kruczkowskiego 42, 21-040 Świdnik73,76 pkt5,00 pkt78,76 pkt
6Zbysław Burdach Usługi Budowlane
ul. Pogodna 3, 21-400 Łuków95,00 pkt0,00 pkt95,00 pkt
7Lider & Partners Sp. z o.o.
Al. Jana Pawła II 13, 21-010 Łęczna81,39 pkt5,00 pkt86,39 pkt
8MTS Spółka Jawna T. Sternik M. Sternik
ul. Kolejowa 8, 21-100 Lubartów72,08 pkt5,00 pkt77,08 pkt
Dziękujemy za udział w postępowaniu.
Przewodniczący
Zarządu Powiatu w Łęcznej
Roman Cholewa
-podpis nieczytelny-
Numer sprawy: ZP.SP.O.272.4.4.2015 Łęczna, 2015-06-12
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: zamówienia Utworzenie zbiorów danych przestrzennych BDOT500 i GESUT dla jednostki ewidencyjnej Łęczna – obszar wiejski.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę 200 000,00 złotych brutto.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia – Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 140, 75-613 Koszalin wartość oferty brutto 108 855,00 złotych.
1.Uzasadnienie wyboru: Wykonawcy, którzy złożyli oferty nr 5 i 8 zostali poproszeni na podstawie zapisu art. 90 ust. 1 do złożenia wyjaśnień na okoliczność podejrzenia zastosowania rażąco niskiej ceny. Firma Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 140, 75-613 Koszalin (oferta nr 8) , Firma LEVEL Przedsiębiorstwo Geodezyjno- Projektowe Sp. z o.o. w Siedlcach, ul. Brzeska 97 (oferta
nr 5). Obie firmy złożyły wiarygodne wyjaśnienia z wyliczeniem zastosowania jednostkowych składników oferowanej ceny- wyjaśnienia zostały zaakceptowane przez zamawiającego.
Wybrana oferta jest ważna, nie podlega wykluczeniu ani odrzuceniu, spełnia wymagania określone w siwz przez Zamawiającego i jest najkorzystniejsza. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko wykonawcy:Punkty za cenęPunkty za gwarancjęSuma uzyskanych punktów z
1.GEORES Sp. z o.o., ul. Targowa 3, 35-064 Rzeszów72,42577,42
2.OPEGIEKA Sp. z o.o., Al. Tysiąclecia 11, 82-300 Elbląg43,34548,34
3.EUROSYSTEM S.A. ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów65,17570,17
4.KRAKSURV s.c. Paweł Morawiec, Maciej Orkisz, 31-422 Kraków, ul. Powstańców 44/4662,743,566,24
5.LEVEL Przedsiębiorstwo Geodezyjno- Projektowe Sp. z o.o. w Siedlcach, ul. Brzeska 9786,54591,54
6.GEOKART – INTERNATIONAL Sp. z o.o. ul. Wita Stwosza 44, 35-113 Rzeszów71,25576,25
7.Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A., 35-328 Rzeszów, ul. Geodetów 150,60555,60
8.Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 140, 75-613 Koszalin955100
3.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały wykluczone oferty .
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający
informuje, że w prowadzonym postępowaniu o nie odrzucono ofert.
Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt.2, wybranego Wykonawcę zapraszamy do podpisania umowy do siedziby Starostwa Powiatowego w Łęcznej – w dniu 22 maja 2015r. na godzinę 10:00 do pokoju nr 218 (II piętro).
Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. z 2013 r. Dz. U. poz. 907 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
Łęczna, dn. 03.06.2015r.
Znak sprawy: ZP.SP.K.272.4.2.2015
ZAWIADOMIENIE
o unieważnieniu postępowania
Działając w imieniu Zamawiającego, zawiadamiam o unieważnieniu
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Świadczenie usług dostępu do Internetu, teletransmisji danych i telefonii” w zakresie Części nr 2 – ZADANIE 2 – Dostęp do Internetu o gwarantowanej przepustowości 500Mb/s (łącze symetryczne) i adresacją PA, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego znak sprawy: ZP.SP.K.272.4.2.2015, ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych numer ogłoszenia: 60089-2015; data zamieszczenia: 28.04.2015r.
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.)
Uzasadnienie
Zamawiający wyznaczył termin składania i otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu o
udzielnie zamówienia publicznego na dzień 18.05.2015r. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.05.2015r. do godz. 11.00 nie została złożona żadna oferta na realizację zamówienia w zadaniu 2 – Dostęp do Internetu o gwarantowanej przepustowości 500Mb/s (łącze symetryczne) i adresacją PA.
Zgodnie z art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu.
Zatem postępowanie w zakresie Części nr 2 – ZADANIE 2 – Dostęp do Internetu o gwarantowanej przepustowości 500Mb/s (łącze symetryczne) i adresacją PA należało unieważnić.
……………….
Otrzymują:
1.wykonawcy uczestniczący w postępowaniu wg rozdzielnika
2.a/a.
