8 grudnia, 2015
PZAZ.272.4.1.2015 Łęczna, dnia 09.12.2015r..
Zainteresowani Wykonawcy
Pytania i odpowiedzi do przetargu nr 2
Dotyczy: przetargu nieograniczonego, znak: PZAZ.272.4.1.2015 na : sukcesywne dostawy do siedziby Zamawiającego, według podziału na 10 pakietów artykułów:
1)Zadanie nr 1 spożywczych, CPV: 15800000-6, 15872200-3;
2)Zadanie nr 2 rolno-spożywczych, CPV: 15331000-7;
3)Zadanie nr 3 mięsa, wędlin, CPV:15119000-5, 15131130-5;
4)Zadanie nr 4 drobiu, CPV: 15131500-0;
5)Zadanie nr 5 pieczywa, CPV: 15811000-6;
6)Zadanie nr 6 art. mleczarskich, CPV: 15500000-3 ;
7)Zadanie nr 7 warzyw i owoców, CPV: 15300000-1;
8)Zadanie nr 8 mrożonek, CPV: 15331170-9;
9)Zadanie nr 9 chemii gospodarczej, CPV: 24250000-1;
10)Zadanie nr 10 chemii profesjonalnej, CPV: 24513000-3;
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły następujące pytania:
Lp.PytaniaOdpowiedzi
1.W Załączniku nr 1-6 do SIWZ : zadanie nr 6 art.
Poz. 8
mleczarskie, Zamawiający wymaga Poz. 8 Serki homogeniz. różne smaki Danio 140g Skład: twaróg odtłuszczony z mleka, śmietanka, woda, cukier.
Opakowanie jednostkowe kubek z tworzywa sztucznego przeznaczony do kontaktu z żywnością. Zawartość cukru do 10g/100g gotowego wyrobu, bez
dodatku substancji słodzących, zagęstników. O wystarczająco długiej dacie ważności min 12dni od daty dostawy. Nie ma produktu Danio – Zawartość cukru do 10g/100g lub produktu równoważnego.
Na rynku jest dostępny serek homogenizowany 150g naturalny Zawartość cukru do 10g/100g serka homogenizowanego różne smaki DANIO 140 g (zawartość cukru powyżej 10/100 g)
2.Poz. 20
Jogurt typu greckiego „Piątuś” 125g
Skład: mleko pasteryzowane, wsad owocowy 20% cukier, żywe kultury bakterii jogurtowych: Bez aromatów i barwników bez dodatku substancji słodzących, bez zagęstników. Zawartość cukru do 10g/100g gotowego produktu. O wystarczająco długiej dacie ważności min 20dni od daty dostawy. Nie ma produktu jogurt typu greckiego wsad owocowy Zawartość cukru do
10g/100g gotowego produktu. Na rynku jest dostępny jogurt typu greckiego naturalny 150g Zawartość
cukru do 10g/100g gotowego produktu.Prosimy o kalkulację dla jogurtu typu Piatuś 125 g o podwyższonej ilości cukru
3.Poz. 22
Mleko 3,2% Łaciate 250g.Opakowanie jednostkowe kartonik. Okres przydatności do spożycia deklarowany przez producenta powinien wynosić nie mniej niż 30 dni od daty dostawy. Nie ma produktu mleko 3,2% 250g. Na rynku jest dostępne mleko 2% 250g.Zaakceptujemy kalkulację dla mleka 2 % w kartonach 200/250g
Zamawiający przesuwa termin składania ofert z terminu 11-12-2015 godz. 10:00 do dnia 14.12.2015 do godz. 10:00
Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi stają się integralną częścią SIWZ
i będą wiążące przy składaniu ofert.
Z poważaniem:
……………………………………..
Dyrektor Małgorzata Paprota
7 grudnia, 2015
PZAZ.272.4.1.2015 Łęczna, dnia 07.12.2015r..
Zainteresowani Wykonawcy
Pytania i odpowiedzi do przetargu nr 1
Dotyczy: przetargu nieograniczonego, znak: PZAZ.272.4.1.2015 na : sukcesywne dostawy do siedziby Zamawiającego, według podziału na 10 pakietów artykułów:
1)Zadanie nr 1 spożywczych, CPV: 15800000-6, 15872200-3;
2)Zadanie nr 2 rolno-spożywczych, CPV: 15331000-7;
3)Zadanie nr 3 mięsa, wędlin, CPV:15119000-5, 15131130-5;
4)Zadanie nr 4 drobiu, CPV: 15131500-0;
5)Zadanie nr 5 pieczywa, CPV: 15811000-6;
6)Zadanie nr 6 art. mleczarskich, CPV: 15500000-3 ;
7)Zadanie nr 7 warzyw i owoców, CPV: 15300000-1;
8)Zadanie nr 8 mrożonek, CPV: 15331170-9;
9)Zadanie nr 9 chemii gospodarczej, CPV: 24250000-1;
10)Zadanie nr 10 chemii profesjonalnej, CPV: 24513000-3;
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły następujące pytania:
Lp.PytaniaOdpowiedzi
1.Dotyczy części nr 10 – Wzór umowy par. 3 ust 2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i zasadą zachowania uczciwej konkurencji oraz zasadą równości stron umowy, zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu: „Zamawiający będzie składał zamówienie (…) na 1 do 3 dni przed terminem dostawy, (…)” na zapis: „Zamawiający będzie składał zamówienie (…) na 2 do 3 dni roboczych (dni robocze od poniedziałku do piątku) przed terminem dostawy, (…)”.Zamawiający nie widzi potrzeby zmiany przytoczonych zapisów.
2.Dotyczy części nr 10 – Wzór umowy par. 6 ust 1. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i zasadą zachowania uczciwej konkurencji oraz zasadą równości stron umowy, zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu: „W razie niewykonania dostawy w terminie i miejscu ustalonym w umowie Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 1,0 % wynagrodzenia umownego brutto ustalonego w par. 4 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki licząc od daty zamówienia” na zapis: „W razie niewykonania dostawy w terminie i miejscu ustalonym w umowie Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 0,5 % wartości brutto dostawy, której zwłoka dotyczy za każdy dzień zwłoki licząc od daty zamówienia”.Zamawiający nie widzi potrzeby zmiany przytoczonych zapisów.
3.Dotyczy części nr 10 – Wzór umowy par. 6 ust 2. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i zasadą zachowania uczciwej konkurencji oraz zasadą równości stron umowy, zwracamy się z prośbą o zmianę zapisu: „W przypadku rozwiązania umowy (…) Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto określonego w par. 4 ust. 1” na zapis: „W przypadku rozwiązania umowy (…) Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości brutto niezrealizowanej części umowy”.Zamawiający nie widzi potrzeby zmiany przytoczonych zapisów.
4.Dotyczy części nr 10 – Wzór umowy par. 4. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i zasadą zachowania uczciwej konkurencji oraz zasadą równości stron umowy, zwracamy się z prośbą o dopisanie do par. 4 kolejnego zapisu o możliwości zmiany cen brutto w przypadku zmiany stawki podatku VAT, przy niezmienności cen netto.Zapis zmiany ceny w przypadku zmiany podatku VAT jest zawarty w dziale 24, ust. 24.1.1., pkt. 5 SIWZ
i jest obowiązujący dla stron niniejszego postępowania. Zmiana VAT nastąpi wyłącznie w drodze aneksu do umowy. Nie ma potrzeby wprowadzać tego zapisu we wzorze umowy na obecnym etapie.
5.Czy Zamawiający zaakceptuje, w związku ze zmienioną przez producentów poszczególnych art. spożywczych gramaturę opakowań produkty w opakowaniach aktualnie dostępnych na rynku:
1)poz. 2 Ananas 580 g – obecnie dostępne są w gramaturze 565 g;
2)poz. 3 Aromaty do ciast 5 g – obecnie dostępne są w gramaturze 4,5g;
3) poz. 6 Brzoskwinie w syropie 560 g – obecnie dostępne są w gramaturze 820 g;
4)Poz. 86 Napój nektar 2l karton „Caprio” (różne smaki) Sok jabłkowy 100% z zagęszczonego soku pomarańczowego.( prawidłowo- jabłkowego) Pasteryzowany – obecnie dostępne są o zawartości soku jabłkowego 10 %, 100 % dziennej dawki witaminy C w szklance CAPRIO – 2 l;
5)Poz. 98 Syrop Paola op. 500 ml – obecnie dostępne są w gramaturze 420 ml;
6)Poz. 232 Ciasteczka zbożowe 30 g – obecnie dostępne są w gramaturze 20 g.TAK
6.Czy Zamawiający akceptuje z uwagi na fakt, iż wszystkie oleje rzepakowe z pierwszego tłoczenia wymienione w poz. 65 i 66 są faktycznie rafinowane – opisane w formularzu jako nierafinowane – zmianę zapisu na: olej z pierwszego tłoczenia rafinowany, czy też należy w pozycjach nr 65 i 66 przedstawić ofertę dotyczącą oleju na zimno tłoczony, nie rafinowany ?Zamawiający akceptuje w poz. 65 i 66 rafinowane oleje z pierwszego tłoczenia.
7.Z uwagi na fakt, iż przyprawa Kucharek (poz. 191) w każdej oferowanej gramaturze zawiera dodatek glutaminianu sodu – czy należy w tej pozycji zaproponować inny rodzaj przyprawy równoważny do wskazanej, tylko nie zawierający glutaminiany sodu?Należy w poz. 191 zaproponować równoważną przyprawę bez glutaminianu sodu.
8.W poz. 216 ujęto przyprawę VEGETA do dań azjatyckich, której zaprzestano produkcji – czy należy w tej pozycji zaproponować inny rodzaj przyprawy równoważną dla dań azjatyckich?Należy w poz. 216 zaproponować równoważną przyprawę dla dań azjatyckich.
9.Czy Zamawiający uzna jako równoważną do soli morskiej – sól kamienną z Kłodawy, opisywaną jako sól morska kamienna zawierająca w swoim składzie do 97 % NaCL i 3 % pierwiastków śladowych według załączonego opisu soli kamiennej z Kłodawy?Zamawiający uznaje sól kamienna z Kłodawy jako sól morską.
Zamawiający nie widzi potrzeby na obecnym etapie postępowania przesunięcia terminu składania ofert na termin późniejszy.
Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi stają się integralną częścią SIWZ i będą wiążące przy składaniu ofert.
Z poważaniem:
……………………………………..
Dyrektor Małgorzata Paprota
5 listopada, 2015
Podgłębokie, dnia 05.11.2015r. MOW.272.4.1.2015
Zainteresowani Wykonawcy
Pytania i odpowiedzi do przetargu nr 1
Dotyczy: przetargu nieograniczonego, znak: MOW.272.4.1.2015 na zakup z dostawą do siedziby Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego, według podziału na 7 pakietów (zadań):
1)Zadanie nr 1 artykułów spożywczych i jaj, CPV: 15800000-6; 01242000-5
2)Zadanie nr 2 mięsa, wędlin, CPV:15119000-5, 15131130-5;
3)Zadanie nr 3 drobiu, CPV: 15131500-0;
4)Zadanie nr 4 pieczywa, CPV: 15811000-6;
5)Zadanie nr 5 art. mleczarskich, CPV: 15500000-3 ;
6)Zadanie nr 6 warzyw i owoców, CPV: 15300000-1;
7)Zadanie nr 7 mrożonki, CPV: 15331170-9.
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego wpłynęły następujące pytania:
1.Czy Zamawiający dopuszcza możliwość dostaw do Państwa produktów mleczarskich zadanie nr 5 gramaturę:
1)125-150 g dla serków owocowych, poz. Nr 9?
2)400 g dla maślanki, poz. Nr 10?
3)150 g dla serków warzywnych, poz. Nr 13?
4)200 g dla serków wiejskich, poz. Nr 16?
5)250 g dla jogurtów pitnych, poz. Nr 19?
W odpowiedzi wyjaśniamy:
Ad. 1.poz. 1) do 5) – TAK.
Zamawiający nie widzi potrzeby na obecnym etapie postępowania przesunięcia terminu składania ofert na termin późniejszy.
Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi stają się integralną częścią SIWZ
i będą wiążące przy składaniu ofert.
Z poważaniem:
Dyrektor Bernard Skalski
19 października, 2015
Łęczna, 19.10.2015r.
Pytania i odpowiedzi nr 3
Wykonawcy wszyscy
ZP.SP.O.272.4.7.2015
Dyrektor Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: zakup jednej sztuki fabrycznie nowego autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych wpłynęły następujące kolejne pytania:
- Czy z uwagi na wielkość pojazdu i możliwości techniczne zamawiający dopuści zamiast platformy najazdowej aluminiowe najazdy z bieżnią antypoślizgową o długości około 280cm z możliwością składania teleskopowego (zsuwania) i chowania w specjalnym schowku pod podłogą przedziału pasażerskiego?
- Zwracam się do Pani z uprzejmą prośbą o ponowne rozważenie naszego wniosku z dnia 14.10.2015r. dotyczącego wprowadzenia wymogu tylnych kół bliźniaczych w autobusie będącym przedmiotem postępowania przetargowego nr ZP.SP.O.272.4.7.2015.
Odpowiedź Zamawiającego, jakoby koła bliźniacze znacznie zwiększały koszty eksploatacji jest nie do końca prawdziwa. Koszty oczywiście wzrosną, ale w stopniu minimalnym i praktycznie nieodczuwalnym w porównaniu z całokształtem kosztów eksploatacji autobusu.
Natomiast porównując koła pojedyncze i bliźniacze, różnica w zakresie poziomu bezpieczeństwa jest istotna i wręcz bezdyskusyjna.
Zatem Zamawiający organizując postępowanie przetargowe na dostawę autobusu, powinien bezpieczeństwo przewożonych osób traktować priorytetowo.
Zważywszy ponadto, że przedmiotowy pojazd będzie przewozić osoby niepełnosprawne, problem bezpieczeństwa dodatkowo musi być potraktowany szczególnie.
Takiego poziomu bezpieczeństwa koła pojedyncze zdecydowanie nie zapewnią.
W odpowiedzi wyjaśniam:
Ad. 1.) NIE. Preferujemy tylko platformę najazdową.
Ad. 2) Podtrzymujemy naszą poprzednią odpowiedź, dopuszczamy możliwość
zastosowania kół bliźniaczych w oferowanym autobusie.
16 października, 2015
Łęczna, 16.10.2015r.
Pytania i odpowiedzi nr 2
Wykonawcy wszyscy
ZP.SP.O.272.4.7.2015
Dyrektor Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: zakup jednej sztuki fabrycznie nowego autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych wpłynęły następujące kolejne pytania:
1.Czy Zamawiający dopuści do przetargu autobus fabrycznie nowy niezarejestrowany z roku produkcji samochodu bazowego 2014, a zabudowy autobusowej w 2015r?
2.Czy Zamawiający dopuści do przetargu autobus w kolorze szarym, malowany farbami niemetalizowanymi ?
3.Czy Zamawiający dopuszcza autobus posiadający światła przeciwmgielne tylne bez świateł przeciwmgielnych przednich ?
4.Czy Zamawiający dopuści do przetargu autobus nie posiadający tempomatu?
5.Czy Zamawiający dopuści autobus posiadający Autoryzowany Serwis Obsługi w odległości 130 km od Zamawiającego ?
W odpowiedzi wyjaśniam:
Ad. 1.) NIE
Ad. 2) NIE
Ad. 3.) NIE
Ad. 4.) NIE
Ad. 5.) NIE
15 października, 2015
Łęczna, 15.10.2015r.
Pytania i odpowiedzi nr 1
Wykonawcy wszyscy
ZP.SP.O.272.4.7.2015
Dyrektor Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: zakup jednej sztuki fabrycznie nowego autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych wpłynęły następujące pytania:
1.W załączeniu przesyłam zdjęcia poglądowe platform manualnych. I teraz moje pytanie czy myślimy o tym samym?
2.W imieniu reprezentowanej przeze mnie firmy proszę o dokonanie zmian w zapisach SIWZ. W szczególności proszę o dopisanie :
2a) wymogu, ażeby oferowany autobus posiadał tylne koła bliźniacze (podwójne). Autobus musi być przystosowany do przewozu dwóch osób na wózkach inwalidzkich, które będą zamontowane w tyle pojazdu. Awaria pojedynczego tylnego koła może stworzyć duże niebezpieczeństwo dla przewożonych osób, które w przypadku osób niepełnosprawnych będzie zwielokrotnione. Natomiast tylne koła bliźniacze w sposób zdecydowany podnoszą poziom bezpieczeństwa.
2b) Prosimy także o wykreślenie zapisu żądającego załączenia do oferty zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym w zakresie emisji zanieczyszczeń, zużycia energii i emisji CO2 W to miejsce proponujemy deklarację Wykonawcy. Żądane przez Zamawiającego informacje są ogólnodostępne. Zatem zdobywanie przedmiotowego zaświadczenia wydaje się całkowicie zbędne, a ponadto jest czasochłonne i powoduje dodatkowe koszty.
W odpowiedzi wyjaśniam:
Ad. 1.) Zdjęcia poglądowe przedstawiają właściwą platformę.
Ad 2 a.) Oferowany autobus nie musi posiadać tylnych kół bliźniaczych, co znacznie zwiększa koszty eksploatacji, ale jeżeli producent zaleca to dopuszczamy taką możliwość.
Ad. 2b.) W zakresie potwierdzenia, iż oferowany autobus odpowiada normom technicznym
w zakresie emisji zanieczyszczeń, zużycia energii i emisji CO2 – wystarczającym dokumentem będzie świadectwo homologacji na oferowany autobus, dopuszczającym ten pojazd do transportu w Polsce wg. wszelkich wymaganych norm.
