OGŁOSZENIE O ODRZUCENIU OFERT I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA
Dotyczy zamówienia na sukcesywne dostawy do siedziby Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej artykułów spożywczych, według podziału na 8 zadań:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę 523 800,00 złotych brutto,
w tym na poszczególne zadania:
1)Zadanie nr 1 art. spożywcze, CPV: 15800000-6, 15872200-3; – kwota 142 000,00 zł. brutto
2)Zadanie nr 2 art. rolno-spożywcze, CPV: 15331000-7; – kwota 22 000,00 zł. brutto
3)Zadanie nr 3 mięsa, wędliny, CPV:15119000-5, 15131130-5; – kwota 95 000,00 zł. brutto
4)Zadanie nr 4 drób, CPV: 15131500-0; – kwota 39 000,00 zł. brutto
5)Zadanie nr 5 pieczywo, CPV: 15811000-6; – kwota 37 000,00 zł. brutto
6)Zadanie nr 6 art. mleczarskie, CPV: 15500000-3 ; – kwota 89 300,00 zł. brutto
7)Zadanie nr 7 warzywa i owoce, CPV: 15300000-1; – kwota 72 500,00 zł. brutto
8)Zadanie nr 8 mrożonki, CPV: 15331170-9; – kwota 27 000,00 zł. brutto
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 i 7 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że:
1.W zakresie zadania nr 6- artykuły mleczarskie- odrzucono oferty 3: ofertę nr 3, ofertę nr 10 oraz ofertę nr 11, na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Wyjaśnienie:
Na podstawie analizy ofert nr 3 i 11 w poz. 4 oraz 14 formularza szczegółowego oferty na zadanie nr 6 dotyczącej:
1) „Jogurt owocowy serduszko „Zott” opak. 125g, różne smaki, Skład: mleko, 5,5% wsad owocowy, cukier, syrop glukozowo-fruktozowy, mleko zagęszczone odtłuszczone. Opakowanie jednostkowe kubek z tworzywa sztucznego przeznaczony do kontaktu z żywnością. Konsystencja gęsta, kremowa, zawierający żywe kultury bakterii, zawartość tłuszczu 2%., zawartość cukru do 10g/ 100g gotowego wyrobu, bez dodatku substancji słodzących. O wystarczająco długiej dacie ważności min 12 dni od daty dostawy.”,
2)Serki homogenizowane różne smaki „Danio” 140g Skład: twaróg odtłuszczony z mleka, śmietanka, woda, cukier. Opakowanie jednostkowe kubek z tworzywa sztucznego przeznaczony do kontaktu z żywnością. Zawartość cukru do 10g/100g gotowego wyrobu, bez dodatku substancji słodzących, zagęstników. O wystarczająco długiej dacie ważności min 12 dni od daty dostawy.
Wykonawcy zaproponowali produkt nie występujący w ofercie wskazanej firmy, a mianowicie w tej pozycji w załączniku do SIWZ Zamawiający określił „….zawartość cukru do 10g/ 100g gotowego wyrobu….” Podany producent nie posiada w ofercie produktu zgodnego z zapisem SIWZ. Zawartość cukru w 100g gotowego wyrobu w produktach oferowanych przez producenta przewyższają granicę dopuszczalności określoną przez Zamawiającego.
Zamawiający w związku z powyższym nie może uznać, iż oferty są zgodne z SIWZ, gdyż Wykonawcy w trakcie postępowania nie zwrócili się z prośbą o wyjaśnienie lub zmianę zapisów w przedmiotowych pozycjach. W związku z powyższym oferty nie odpowiadają treści SIWZ.
Na podstawie analizy oferty nr 10 w poz. 4 formularza szczegółowego oferty dotyczącej:
„Jogurt owocowy serduszko „Zott” opak. 125g, różne smaki, Skład: mleko, 5,5% wsad owocowy, cukier, syrop glukozowo-fruktozowy, mleko zagęszczone odtłuszczone. Opakowanie jednostkowe kubek z tworzywa sztucznego przeznaczony do kontaktu z żywnością. Konsystencja gęsta, kremowa, zawierający żywe kultury bakterii, zawartość tłuszczu 2%., zawartość cukru do 10g/ 100g gotowego wyrobu, bez dodatku substancji słodzących. O wystarczająco długiej dacie ważności min 12 dni od daty dostawy.”,
Wykonawca zaproponował produkt, który swoim składem jest niezgodny z zapisami w tej pozycji formularza szczegółowego SIWZ.
Na podstawie charakterystyki zastosowanych zamienników w formularzu szczegółowym stanowiącym załącznik do oferty w składzie zaproponowanego jogurtu DANMIS występuje: „mleko kozie pasteryzowane łącznie z laktozą, wsad jagodowy 15% (jagody 35%), syrop glukozowo-fruktozowy, woda, skrobia ryżowa, aromat jagody, koncentrat z marchwi, winogron
i aronii, koncentrat soku z buraka ćwikłowego, substancja zagęszczająca pektyna, regulatory kwasowości: (cytrynian sodu, cytrynian wapnia), cukier, skrobia ryżowa, żelatyna wieprzowa, białka mleka koziego, kultury bakterii jogurtowych..”
Zamawiający po analizie obu produktów stwierdza wyraźne niezgodności w składzie produktów
tj. Wykonawca zaproponował produkt mający w składzie: mleko kozie pasteryzowane, a Zamawiający wymagał jogurtu mającego w swoim składzie mleko zagęszczone odtłuszczone.
W związku z powyższym Zamawiający nie może uznać, iż oferta jest zgodna z SIWZ, gdyż Wykonawca nie udowodnił wystarczająco, że zaproponowany produkt w równoważnym stopniu spełnia wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Ponadto w trakcie postępowania Wykonawca nie zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie, dopuszczenie takiego produktu lub zmianę zapisów w przedmiotowej pozycji. W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści SIWZ.
2.Unieważnia się postępowanie w zakresie zadania 6 – artykuły mleczarskie ze względu na to, iż w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania 6 nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
W przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania nr 6 – artykuły mleczarskie wpłynęły 3 oferty.
Po analizie złożonych ofert Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu ofert na podstawie zapisu art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy Pzp.- treść złożonych ofert nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Podstawą prawną podjętej decyzji jest art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) oraz Kodeks Cywilny.
3.Środki ochrony prawnej: Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu i zapraszamy do składania ofert w następnym.
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. zamówienia: Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości do 2 000 000,00 zł z przeznaczeniem na finansowanie planowanego deficytu budżetu i spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę: 345 588,77 złotych brutto. Zamawiający po pozytywnej opinii Zarządu Powiatu w dniu 13.12.2016r. zwiększył kwotę przeznaczoną na realizację przedmiotu zamówienia do wysokości kwoty najkorzystniejszej oferty.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu Uchwałą Nr 606/2016 Zarządu Powiatu w Łęcznej z dnia 13 grudnia wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
Bank Polskiej Spółdzielczości Spółka Akcyjna I Oddział Lublin, ul. Mieczysława Karłowicza 4, 20-027 Lublin – cena oferty – 402 177,63 zł.
1.Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta jest ważna, nie podlega wykluczeniu ani odrzuceniu, spełnia wymagania określone w SIWZ przez Zamawiającego i jest najkorzystniejsza. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
2.W prowadzonym postępowaniu złożono 2 następujące oferty, których punktacja przedstawia się następująco:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcyPunktacja w kryterium „Odsetki od kredytu”
Punktacja w kryterium „Stała marża”
Punktacja w kryterium „Termin uruchomienia kredytu”
Łączna punktacja oferty
1.Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna Południowo Wschodni Regionalny Oddział Korporacyjny w Lublinie
siedziba firmy: 02-515 Warszawa, ul. Puławska 15
adres do korespondencji: 20-538 Lublin, ul. Watykańska 7
56,99
10
10
76,99
2.Bank Polskiej Spółdzielczości Spółka Akcyjna I Oddział Lublin, ul. Mieczysława Karłowicza 4, 20-027 Lublin
60,00
10
20
90,00
3.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone oferty.
5.Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt. 2 wybranego Wykonawcę zapraszamy do podpisania umowy w terminie – 20.12.2016r. na godz. 10:00 do Starostwa Powiatowego w Łęcznej I piętro, Sekretariat
6.Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
Dotyczy zamówienia na sukcesywne dostawy do siedziby Powiatowego Zakładu Aktywności Zawodowej w Łęcznej artykułów spożywczych, według podziału na 8 zadań:
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę 523 800,00 złotych brutto,
w tym na poszczególne zadania:
1)Zadanie nr 1 art. spożywcze, CPV: 15800000-6, 15872200-3; – kwota 142 000,00 zł. brutto
2)Zadanie nr 2 art. rolno-spożywcze, CPV: 15331000-7; – kwota 22 000,00 zł. brutto
3)Zadanie nr 3 mięsa, wędliny, CPV:15119000-5, 15131130-5; – kwota 95 000,00 zł. brutto
4)Zadanie nr 4 drób, CPV: 15131500-0; – kwota 39 000,00 zł. brutto
5)Zadanie nr 5 pieczywo, CPV: 15811000-6; – kwota 37 000,00 zł. brutto
6)Zadanie nr 6 art. mleczarskie, CPV: 15500000-3 ; – kwota 89 300,00 zł. brutto
7)Zadanie nr 7 warzywa i owoce, CPV: 15300000-1; – kwota 72 500,00 zł. brutto
8)Zadanie nr 8 mrożonki, CPV: 15331170-9; – kwota 27 000,00 zł. brutto
1.Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że unieważnia się przedmiotowe postępowanie ze względu na to, iż cena najkorzystniejszych ofert w zakresie poszczególnych zadań przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Podstawą prawną podjętej decyzji jest art. 93 ust.1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015r. poz. 2164 z późn. zm.) oraz Kodeks Cywilny.
2.W prowadzonym postępowaniu złożono 12 ofert.
3.Środki ochrony prawnej: Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu i zapraszamy do składania ofert w następnym.
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dot. zamówienia: Sukcesywna dostawa do siedzib zamawiającego fabrycznie nowych art. biurowych (zadanie nr 1), eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek, urządzeń wielofunkcyjnych oraz faksów wraz z odbiorem zużytych tonerów (zadanie nr 2),
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie tego zamówienia kwotę: 195 989,88 złotych brutto,
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez:
Zadanie nr 1: WESJAN Sp. z o.o., 21-010 Łęczna, Al. Jana Pawła II 89, za cenę 53 421,50 złotych brutto;
Zadanie nr 2: 3INK . s.c. Łukasz Aftyka, Ksenia Wolak, ul. Mełgiewska 11, 20-209 Lublin, za cenę 134 755,11zł brutto.
1.Uzasadnienie wyboru: wybrane oferty w poszczególnych zadaniach są ważne, nie podlegają wykluczeniu ani odrzuceniu, spełniają wymagania określone w SIWZ przez Zamawiającego i są najkorzystniejsze. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono 3 następujące oferty:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcyPunkty w kryterium „Cena”Punkty w kryterium „Termin dostawy”Punkty w kryterium „Termin zapłaty faktury”Suma punktów
Zad. Nr 1Zad. Nr 2
1.JM DATA s.c. Żebrowski Jarosław, Ryciak Maciej ul. Trakt Lubelski 233, 04-667 Warszawa-56,963010 96,96
2.3INK s.c. Łukasz Aftyka, Ksenia Wolak, ul. Mełgiewska11, 20-209 Lublin-603010100,00
3.WESJAN Sp. z o.o. Aleja Jana Pawła II 89, 21-010 Łęczna
60-30595,00
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego Wykonawcy.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone oferty.
Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt. 2 wybranych wykonawców w zakresie zadania nr 1 i nr 2 zapraszamy do podpisania umowy na dostawy jw. w terminie – 13.12.2016r. na godz. 10:00 do pokoju nr 9 w siedzibie Starostwa Powiatowego w Łęcznej.
Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
dot.: Sukcesywne dostawy art. spożywczych do siedziby Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Podgłębokiem, według podziału na 7 zadań:
1.Zadanie nr 1 artykuły spożywcze i jaja, CPV: 15800000-6; 01242000-5
2.Zadanie nr 2 mięsa, wędliny, CPV:15119000-5, 15131130-5;
3.Zadanie nr 3 drób, CPV: 15131500-0;
4.Zadanie nr 4 pieczywo, CPV: 15811000-6;
5.Zadanie nr 5 art. mleczarskie, CPV: 15500000-3 ;
6.Zadanie nr 6 warzywa i owoce, CPV: 15300000-1;
7.Zadanie nr 7 mrożonki, CPV: 15331170-9.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę: 220 000,00 zł. brutto. Zamawiający po pozytywnej opinii Zarządu Powiatu w dniu 30.11.2016r. zwiększył kwotę przeznaczoną na realizację przedmiotu zamówienia do wysokości sumy kwot najkorzystniejszych ofert.
1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia oferty wg. zadań:
Zadanie nr 1 – art. spożywcze i jaja – Firma PPHU SOREL Sp. z o.o., 43-225 Wola, Oddz. Nr 1 22-200 Włodawa ul. Żołnierzy WiN 15, cena oferty – 79 354,70 zł. brutto;
Zadanie nr 2 – mięsa, wędliny – Firma Kabanos Sp. Jawna Robert Kmiecicki, Zdzisław Czuba, 26-004 Bieliny, Czaplów , ul. Pod Borem 8, cena oferty – 44 878,05 zł. brutto;
Zadanie nr 3 – drób – Firma Kabanos Sp. Jawna Robert Kmiecicki, Zdzisław Czuba, 26-004 Bieliny, Czaplów , ul. Pod Borem 8, cena oferty –
7 848,75 zł. brutto;
Zadanie nr 4 – pieczywo – Firma Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w Cycowie, ul. Chełmska 40, 21-070 Cyców, cena oferty –
41 078,10 zł. brutto;
Zadanie nr 5 – art. mleczarskie – Firma PHU AVEXIM Sp. z o.o. ul. Bukowa 2, Turka, 20-258 Lublin 62, cena oferty – 61 125,31 zł brutto
Zadanie nr 6 – warzywa i owoce – Firma TYMWAR Grzegorz Tymczak, Elizówka 65, 21-003 Ciecierzyn, cena oferty – 31 037,25 zł. brutto;
2.Uzasadnienie wyboru: wybrane oferty w poszczególnych zadaniach są ważne, nie podlegają wykluczeniu ani odrzuceniu, spełniają wymagania określone w SIWZ przez Zamawiającego i są najkorzystniejsze. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono 10 ofert, których punktacja przedstawia się następująco:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy
Punktacja w kryterium „cena”Punktacja w kryterium
„Termin płatności faktury- od daty jej dostarczenia”Punktacja w kryterium „Termin dostawy” Łączna punktacja oferty
Zad. Nr 1Zad. Nr 2Zad. Nr 3Zad. Nr 4Zad. Nr 5Zad. Nr 6Zad.Nr.7
1.PPHU SOREL Sp. z o.o., 43-225 Wola, Oddz. Nr 1 22-200 Włodawa ul. Żołnierzy WiN 15 60,00 1030100,00
2.Kabanos Sp. Jawna Robert Kmiecicki, Zdzisław Czuba, 26-004 Bieliny, Czaplów , ul. Pod Borem 860,0060,00 1030Zad. 2 –100,00 Zad. 3 –100,00
3.Spółdzielnia Mleczarska BIELUCH w Chełmie 22-100 Chełm, ul. Chemiczna4Oferta odrzuconaOferta odrzucona
4.Masarnia Ubojnia ZEMAT Zdzisław Trościańczyk i S-ka Sp. Jawna, 21-310 Wohyń, ul. Łąkowa 157,18103097,18
5.TYMWAR Grzegorz Tymczak, Elizówka 65, 21-003 Ciecierzyn60,00 1030100,00
6.ARPOS Sp. J. Beata Mazurek, Marek Ogórek, ul. Pasternik 8, 21-010 Łęczna50,77103090,77
7.PHU AVEXIM Sp. z o.o. ul. Bukowa 2, Turka, 20-258 Lublin 6245,81 60,00 0 30Zad. 3- 75,81 Zad.5- 90,00
8.TOMIK Tomasz Jarosław Duda, 21-003 Ciecierzyn, Elizówka 65, adres do koresp. ul. Łęczyńska 5d, 20-309 Lublin53,14103093,14
9.Almax-Dystrybucja Sp. z o.o. Panieńszczyzna, 21-002 Jastków48,73103088,73
10.Gminna Spółdzielnia „Samopomoc Chłopska” w Cycowie, ul. Chełmska 40, 21-070 Cyców60,001030100,00
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden wykonawca.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono ofertę nr 3 na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Na podstawie analizy oferty nr 3 w poz. 15 formularza szczegółowego oferty – zadanie nr 5 art. mleczarskie, dotyczącej jogurtu owocowego Krasnystaw (…), w której Wykonawca podał gramaturę jogurtu nie występującą w produkcji wskazanej firmy, co przyznał w piśmie wyjaśniającym, Zamawiający z powodu tego błędu nie może uznać, iż oferta jest zgodna z SIWZ, gdyż Zamawiający określił dopuszczalną możliwość korekty gramatury opakowania w przedziale +10%. Stwierdzony błąd przekracza te wskazania. Wykonawca w trakcie postępowania nie zwrócił się o podwyższenie limitu korekty gramatury w tej pozycji. W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści SIWZ, a Zamawiający w opisanej wyżej sytuacji nie może samodzielnie dokonać korekty oferty i prosić o jej akceptację.
Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 1 pkt.2 wybranych wykonawców zapraszamy do podpisania umowy po upływie 5 dni od daty powiadomienia, tj. w dniu 12.12.2016 do siedziby Starostwa Powiatowego w Łęcznej ul. Al. Jana Pawła II 95A p.9.
Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2015 r.. poz. 2164 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
dot.: Dostawa energii elektrycznej do obiektów stanowiących mienie Powiatu Łęczyńskiego i jego Jednostek Organizacyjnych na lata 2017 – 2020.
Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę: 762 837,12 zł. brutto.
1.Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia ofertę nr 1.
PGE Obrót S.A., ul. 8-go Marca 6 35-959 Rzeszów skr. Poczt.63, Oddz. z siedzibą w Lublinie, ul. Tomasza Zana 32A, 20-601 Lublin
Uzasadnienie wyboru: wybrana oferta jest ważna, nie podlega wykluczeniu ani odrzuceniu, spełnia wymagania określone w SIWZ przez Zamawiającego i jest najkorzystniejsza. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawo zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu złożono 1 ofertę:
Numer ofertyFirma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres WykonawcyCena brutto ofertyCena jednostkowa za 1 kWh
Starostwo Powiatowe (95A) gr. przyłączeniowa
IV Taryfa C21Budynek A300 mienia powiatu gr. przyłączeniowa
IV Taryfa C21Budynek CZS(95B) gr. przyłączeniowa Taryfa C21Budynek przychodni nr 1 u. Rynek II 8 gr. przyłączeniowa V Taryfa C11Budynek ZSR Kijany Budynek szkoły gr. przyłączeniowa IV Taryfa C21Budynek ZSR Kijany Internat gr. przyłączeniowa V Taryfa G11
1.PGE Obrót S.A.,
ul. 8-go Marca 6
35-959 Rzeszów skr. Poczt.63,
Oddz. z siedzibą
w Lublinie
ul. Tomasza Zana 32A, 20-601 Lublin
552 923,19
0,2359
0,2359
0,2359
0,2359
0,2359
0,2359
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została wykluczona żadna oferta.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty.
Zgodnie z zapisem art. 94 ust. 2 pkt.1a wybranego wykonawcę zapraszamy do podpisania umowy po upływie 5 dni od daty powiadomienia, tj. w dniu 22.11.2016 do siedziby Starostwa Powiatowego w Łęcznej ul. Al. J.Pawła II 95A p.9.
Środki ochrony prawnej Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U z 2015 r.. poz. 2164 z późn. zm.) – dział VI „Środki ochrony prawnej”.
Dziękujemy za udział w przedmiotowym postępowaniu.
___
Kierownik Zamawiającego
